文书查 · 全量裁判文书检索
直连 近 1.6 亿 真实裁判文书全量库,实时查询。 每条可溯源至中国裁判文书网原文。← 平台首页→ 案件大数据✦ AI 助手
数据来源与检索口径说明
检索范围:覆盖 近 1.6 亿 篇公开裁判文书全量库,每条结果均可溯源至中国裁判文书网原文; 如需按案由/地域/年份看整体分布,请前往案件大数据。
匹配口径:省份按文书登记口径筛选,案由按案由名匹配并在返回结果内二次校准 (「民间借贷纠纷」与「民间借贷」视为同一案由,通用后缀「纠纷/案件」不参与区分),关键词在文书全文内检索(标题、当事人、事实与本院认为等正文段落均可命中),年份按裁判(判决)年份过滤;法院与高级筛选(审判程序/案件类型/法院层级/当事人)同为在本次返回结果内的二次细化 —— 法院名不区分是否带省级前缀(「通榆县人民法院」与「吉林省通榆县人民法院」视为同一家), 建议配合关键词/省份/案由一起使用以确保该法院的文书进入候选结果。
使用提示:数据来源于公开裁判文书,受文书上网范围与公开比例影响, 单次检索返回结果有数量上限,结果内的统计与分布仅反映本次返回样本; 内容仅供研究与参考,不构成法律意见。
全量 近 1.6 亿裁判文书类案检索 · 关键词为文书全文检索(正文命中会展示命中摘要) · 建议配合省份/案由缩小范围以提速。
常见问题
类案检索覆盖多少裁判文书?支持哪些检索维度?
覆盖全量公开裁判文书库(近 1.6 亿篇),支持按关键词(命中文书全文并高亮)、省份、案由、法院、年份区间检索,可叠加多个条件;结果内可再做二次检索与文书类型、审判程序等结果内筛选,命中条目可内联展开裁判理由与裁判结果。
检索到的都是判决书吗?
不是。本库是「裁判文书」库,除判决书外还包含裁定书、调解书、通知书、决定书、令、公告等。实测同一检索条件下,全库判决书通常只占四到七成,其余为上述其他文书类型。因此「命中 N 篇」不等于「N 份判决」;如只需判决书,请在左栏「文书类型」筛选「判决书」后重新检索,页面与导出会按判决书口径给出计数。
每条结果都能看到文书全文和原文链接吗?
多数条目可内联展开文书正文(判决理由、裁判结果等);少量早期入库条目正文或结构化字段暂缺,页面「仅看有全文」可过滤出可展开的条目,展开视图对缺正文的条目会给出案号供核对。原文溯源方面,支持凭案号跳转裁判文书网核对;部分条目原文直链暂缺,可凭案号在裁判文书网自行检索,不以「每条均含直链」作为承诺。
结果里的案由、法院等字段为什么有的显示「未标注」?
案由、法院等取自文书结构化字段,上游存在字段缺失或取值非规范的情况(例如「法院」字段填的是裁判文书网的不上网/不公开事由)。本页对这类条目统一以「未标注」口径接住,不做猜测式补全——错误的案由比缺失的案由更容易误导核对,故按字段实际取值如实呈现。
检索结果能导出吗?导出内容包含什么?
可以。支持导出结果清单 CSV、多篇对比表、文书全文合集 TXT(与页面按钮/下载文件名一致),以及复制清单。导出文件会带上文书类型占比、法院字段异常等口径说明,并按当前筛选(如「仅看有全文」「文书类型=判决书」)一致输出,避免脱离页面口径单独解读。
检索结果能等同于全部实际案件吗?
不能。数据来源于公开裁判文书,受文书上网范围与公开比例影响,检索结果反映的是已公开样本,不等于全部实际案件;命中数量为已公开且已入库条目的计数。结果仅供研究与参考,不构成法律意见。