文书查 · AI 法律助手

提供四个 AI 模组:法律问答(法律问题即问即答,结论先行,命中类案时附案号引用可溯源)、文书起草(按最高法文书样式起草诉讼文书,待补信息以【】占位)、合同审查(逐条审查合同与规章制度,输出风险清单与修改建议)、智能阅卷(通读案卷材料,生成证据清单、质证意见、庭审提纲)。可在左栏切换模组,切换不丢已输入内容与已生成结果。

不是。只有「法律问答」会检索类案:它检索的是全量裁判文书库里的判决书那一档:2026-08-18 实测 49,729,193 篇,占全库 160,291,678 篇的 31.0%;判决书以外的 110,562,485 篇(最大一档是裁定书 75,379,782 篇)不进类案池,因此执行、保全、管辖异议这类主要以裁定书出具的问题,可能检索不到可引用的类案(结果区会如实标注「本回答未引用类案」)。这个范围免 key 可自查:curl "https://tob.wenshucha.com/api/cases/aggs?docType=判决书" 看 total 字段,不带 docType 打一次就是全库总量;全量库在持续入库,两个数都会随时间上涨,以当日返回的为准。命中的真实文书说理段落会纳入作答,并回传答案真正引用了案号的类案供溯源核对;文书起草、合同审查、智能阅卷是按你提供的材料生成,不检索类案库,因此不会附类案引用。需要跨全部文书类型(含裁定书、调解书)检索时请用类案检索页,那一页不锁文书类型。

每天提供一定的免费使用次数,页面顶部「今日剩余免费 N 次」实时显示。免费次数用完后,可加微信由我们开通(个人次数包 / 律所·机构方案),当前阶段为人工成交。类案检索、案件大数据不计入 AI 次数,是各自独立的额度桶(AI 用完不影响这两项)。但两者不同档:案件大数据(分布统计)完全不计量;类案检索有每天 30 次的免费上限,第 31 次起会弹「今日免费检索次数已用完」的开通卡(接口返 HTTP 402,响应体里的 `freeDaily` 就是这个数,可当场自证)。计量按设备记(浏览器里存 `wsc_did`);若浏览器禁用了 cookie / localStorage,会退回按出口 IP 卡同样的额度,同一办公网多人共用时会更早撞上。

不可以。每次结果尾部均附免责声明:法律问答的答案末尾附完整免责声明「以上内容由 AI 基于公开裁判文书生成，仅供参考，不构成正式法律意见；具体案件请咨询执业律师。」;文书起草、合同审查、智能阅卷的结果尾部标注「AI 生成内容仅供参考,不构成法律意见」。裁判文书为过往个案,平台不预测案件结果、不替代执业判断;结论与所引类案请以裁判文书原文为准,重要事项请咨询执业律师后再使用。

法律问答会先检索真实裁判文书中的裁判说理段落再作答,并回传答案正文真正引用了案号的类案供溯源核对(检索到但答案没用上的不会挂出来充数)。但并非每次都能命中:检索未命中、或答案一条类案都没引用时,结果区会如实标注「本回答未引用类案」,该次回答属一般法律分析、没有类案支撑,请自行到类案检索核对后再使用。此外受文书公开范围、字段完整度与检索召回影响,答案可能不完整或未覆盖最新法律修订,应结合原文与现行法规复核,不宜直接照搬。

这表示后端 AI 模型尚未接通,此时四个 AI 模组会返回统一提示,而类案检索、案件大数据等功能不受影响、可正常使用。需要开通 AI 能力或了解方案,可加微信与我们联系。